Abschaffung der Mindestausweichchance.

ich mache immer nur die besten missionen und habe jetzt ein paar Millionen über und alle klamotten und kaufe mir eigentlich alle 4 level 2-3 neue puppen

also mit einem gewinn von 700 ja?

aufräumaktion bringt ja soviel.. damit konntest du dir deine puppen holen und dich healen?

er ist Chunnin...

er macht einfach die 12h B-Rang Mission...

Verfolge den Bandit mache ich und davor hatte ich ab level 14 oder so auch immer genug ryo ich konnte mich bis jetzt noch gar nicht beschweren ich könnte sogar wetten das sasori schon 25 millionen oder so über hat XD

Peetmaster weißt du was 10% sind???

Da weicht man erst nach der 10. Runde aus und nicht nach der 2. !!!

Laber! 10% heißt, dass du im Schnitt jeden 10ten Schlag ausweichst. Der kann auch in Runde 2 kommen! Im Schnitt kommt in zehn Runden 1 Ausweichen. Weißt du was %Zahlen sind?

Back to topic,Kinnas!

Ich fasse also die bisherigen Vorschläge zusammen:
A Den Deffern die 10% Mindestausweichrate nehmen
B Den Reffern eine 10%ige Chance geben einem Angriff zur hälfte zu entkommen(Ergo halber Dmg)
C Die Mindestausweichrate auf 5% senken

Soweit richtig?

Edit:Thx Luna^^Fehler passieren auch dem großartigen Gin 

Wenn bei C die Mindestausweichrate auf 5% gemacht wird, dann ist es richtig

Peetmaster schrieb:

Laber! 10% heißt, dass du im Schnitt jeden 10ten Schlag ausweichst. Der kann auch in Runde 2 kommen! Im Schnitt kommt in zehn Runden 1 Ausweichen. Weißt du was %Zahlen sind?

kann auch in der 1. Runde sein -.-

bei 50% kann man auch 10 mal hintereinander ausweichen -.-

im großen und ganzen weicht man nur jedes 10. mal aus....wenn er beim 2. mal ausweicht, hattest du nur Pech und das kann passieren...du bist ein Reffer und somit total abhängig von Glück -.-

Peetmaster JA es macht Sinn, wenn man den Glückspieler noch mehr Glückspiele spielen lässt.....



außerdem bitte zitiere richtig oder lass es ganz sein...

bin für A

1. Bin dafür das die rausgenommen wird. Ist nicht das richtige um das ganze auszugleichen. Daher für A
2. Peetmaster du machst das ganze Falsch kucks dir mal genau an


Edit: Ich bin Deffer und finde es ist nicht das richtige.

sry Peetmaster hab dein Text net gelesen, da ich dich darum bat richtig zu zitieren oder es seien zu lassen (also das zitieren seien zu lassen)


außerdem beschweren sich nur Reffer darüber und Deffer sagen, das die 10% kein Problem darstellen..

somit kann hier kaum die Rede davon sein, dass jeder objektiv spricht (kann auch mich betreffen)...

EDIT:

man zitiert so:

acefire08 schrieb:

2. Peetmaster du machst das ganze Falsch kucks dir mal genau an

siehte...

Zabusa Ace ist ein Deffer und er hat eben auch gesagt, dass die wieder weg soll.
Wie ihr euch sicher schon denken könnt, bin ich auch für A, könnte aber auch mit C leben.

muss mir also nen Reffer suchen der anders denkt xD


ich nehme D : es so lassen wie es ist...

Bin ebenfalls für A.

Bin für A, weil es mir zur fairness am liebsten ist (Jaja flamet mich wegen dem wort Fairness wieder  ) 
Könnte jedoch auch mit C leben im Notfall.

Ja Jungs sorry, bei meinem Handy kann ich irgendwie nicht drunter klicken und komme immer nur in das Feld selbst rein. Tut mir Leid Zabusa ^^

Ich bin auch für A, da C als Notfalloption offen bleibt ^^

Ganz erlich,ich find irgendwie sehr witzig das ganze,und auch einigermaßen logisch.

Aber grad hab ich mich in meinem Kampf tierisch darüber aufgeregt,daß ein Deffer mir in den ersten drei Runden zweimal ausgewichen ist. Ich finde das schon etwas übertrieben. Hier sind ja die härtesten Fronten.
Ich persönlich würde es nicht rausnehmen (Gründe:es is eigentlich vertretbar und etwas realisitscher), jedoch scheint es sogar einigen Deffer nicht zustören also rausdamit!

Oder man baut B ein,wobei das dann auch Deffer betrifft und dadurch eventuell eine Stärkung für die.
Also großes Tratra um eigentlich nicht viel. Es wurde eingebaut und es stellt sich raus das viele es nicht haben wollen,und auch Leute die es betrifft können ohne damit leben. Also ich wiederhole mich, kann man wieder rausnehmen.

Also ist Jach auch dagegen.

B ginge eigentlich auch... wenn man garkein schaden bekommt

Ichimaru Gin schrieb:

A Den Deffern die 10% Mindestausweichrate nehmen
C Die Mindestausweichrate auf 5% senken

Primär sollte man für C sein, nicht A. Wenn die 5% immer noch zu hoch sind, kann man A in Erwägung ziehen.

Ich bräucht von euch als Liste eure Argumente, wieso die 10% Mindestausweichschance übertrieben sein soll.
Denn das einzige was ich sehe ist jemand der drei Vorschläge zusammenfasst und User, die vorher nichts geschrieben haben, die dann dafür sind. O.o